בנק הפועלים נ' שירדן מיגון ושמע לרכב בע"מ ואח'

החלטה

בפני בקשה למחיקת כותרת ולדחייה על הסף.

לאחר עיון בחומר שבתיק והדיון אני מחליט לדחות את הבקשה.

מחיקת הכותרת, אני סבור כי התביעה עומדת בתניות תקנה 202 (1) (א) לתקסד"א, וראויה להתברר בסדר דין מקוצר. המסמכים שצורפו לכתב התביעה, כתב התחייבות וערבות להחזרת הלוואה (נספח ד'), ותנאים מיוחדים להלוואות הסדר חוב (נספח ה') והחתומים ע"י המבקשת, מספקים לטעמי לקיום התנאי בדבר "ראשית ראיה" בכתב כנדרש.

סילוק על הסף, לנוכח כתב התחייבות וערבות להחזרת הלוואה, שצורף לכתב התביעה (נספח ד') לפיו מצוין, במפורש, כי המדובר בערב אחד ושחלקו בערבות הוא 100% , וכאשר המבקשת חתומה ליד. וכן לתגובה לבקשה צורף טופס גילוי מידע לערב יחיד או מוגן, וכן נספח עמלות שגם עליהם חתומה המבקשת, מה ששולל את טענתה בדבר אי הגילוי הנטען, משכך, יש לדחות את הבקשה. טענת ב"כ המבקשת, כי המסמכים שפורטו לעיל ושצורפו לתגובה מהווים מקצה שיפורים נדחית, באשר מדובר בהתייחסות המשיב לטענות המבקשת.

לגופו של עניין, ולאחר עיון בכתב התביעה והבר"ל , אני מחליט לדחות את הבר"ל.

המבקשת אינה כופרת בחוב הנטען, נטען ערבות למראית עין, והמדובר בטענה כללית ולא מפורטת.

לא פורט גם מהו החיוב האמיתי מול מראית העין, וככל שהכוונה לסיכום אחר לפיו אין חבות כלל, הטענה נדחית, בהיעדר תשתית עובדתית לכאורית בסיסית מספקת, מול הכתב החתום וכאשר אין בצירוף מסמך ההגבלה, ללמד על בטלות מסמך ערבות חתום.

כן פורט בבקשה מצבה הכלכלי והרפואי של המבקשת ,עניין שאין בו לשנות לגבי החבות.

משכך, וכאשר עניין יכולת התשלום ו/או הסדר לפרעון, אינו נדון כאן במסגרת החבות, וזהו עניין שניתן לבררו בהוצאה לפועל , במידת הצורך, ניתן בזאת פס"ד בהתאם לתביעה.

המבקשת תשלם למשיב אגרה ששולמה , שכ"ט עו"ד לפי התעריף המינימאלי המומלץ של לשכת עו"ד, וכן הוצאות בגין הדיון ודחיית הבקשה דלעיל בסך 2,000 ₪. הסכומים ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל .

המשיב רשאי להגיש פסיקתא לחתימה.

המזכירות תשלח ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתן היום, ז' סיון תשע"א, 09 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: